北京最好的白癜风治疗医院 https://wapyyk.39.net/hospital/89ac7_map.html三年抗疫“路漫漫”。自去年年底以来，中国防疫*策因时应势作出了一系列相应调整，从11月11日发布防疫“二十条”、随后于12月7日又发布防疫“新十条”，到如今又过渡到“乙类乙管”，持续松绑防疫*策不仅为中国民众能尽快重回正常生活铺平了道路，也有助于中国与其他国家恢复正常的人员往来。中国重回世界怀抱既是中国民众，也是世界之所期望。
然而，中国发布新冠病*感染“乙类乙管”总体方案和中外人员往来暂行措施，虽然有多国表态予以欢迎，更是令各国经济界尤其是旅游界人士所乐见，但也有一些国家随后宣布对来自中国的旅行人员采取入境防疫措施，更有甚者竟然针对来自中国的群体实施“挂*牌”等歧视性入境措施，令所谓的“防疫”走了样，人为地为正常交往设下障碍，此举不仅伤了来自中国旅行人员的心，甚至还引发了外交争端。
中国开放边界后，一些国家*府先后推出防疫措施，针对来自中国的旅行人员要求在乘机前出示核酸证明，并在落地后进行相关检测后才能放行。这些国家声称根据所谓的中国疫情现状为保护本国民众的健康、避免让本已身陷困境的医疗体系受到更大冲击而采取这些救急举措，如果单从主观上、情感上看，此举似乎可以理解，毕竟，他们要对本国民众的健康负责。
然而，从科学的角度来说，这些国家采取类似措施防疫实在值得商榷。
首先，三年来，中方已同世卫组织频繁开展技术交流，并通过全球流感共享数据库（GISAID）分享新冠病*感染病例的病*基因数据，以便让世界同行适时了解中国疫情相关信息。因此，也就有了世界卫生组织欧洲区域办事处主任汉斯·克吕热10日在新闻发布会上断言，中国新冠病*感染人数增加不会对欧洲产生“重大影响”，因为在中国传播的两种变异*株已经在欧洲国家出现。
此外，欧洲疾控中心此前也曾明确表示，目前不建议对来自中国的旅行人员采取防疫措施，因为欧盟疫苗接种水平相对较高，与欧盟的日常感染相比，输入感染的可能性较低。
事实上，也有相当一部分国家在这一问题上采取了科学、理性的态度，并未针对来自中国的旅行人员采取特殊防疫措施。前有泰国副总理偕多名部长到机场接机，欢迎中国游客赴泰旅游；后有新加坡和瑞士先后宣布，不会对中国游客采取强制新冠病*检测措施。
为了避免出现偏差，世卫组织还呼吁，即使采取特殊防疫措施，也应“植根于科学、适度且不具歧视性。”然而，事与愿违。有少数国家罔顾科学事实和本国疫情实际，执意针对中国旅行人员采取歧视性入境限制措施，进而引发一场外交争端。韩国和日本不仅开始限制向中国公民发放短期签证，更令人难以理解的是，两国竟然在中国旅行人员入境时实施带有歧视性的“特殊对待”，以致中方11日宣布，按照对等原则采取反制措施，对韩国、日本公民暂停签发口岸签证和短期过境免签*策。人员间的正常交往再次回到了“原点”。
如果说韩日的“过度防疫”还只是属于“技术层面”，那么，个别国家的态度似乎掺入一丝*治杂音。英国媒体此前有报道称，多位专家批评英国首相苏纳克在针对来自中国的旅行人员实施核酸检测问题上“变脸”是“纯粹的*治举措”，因为此举对英国国内新冠感染病例的增减不会有什么影响。
从事实上看，中方并非敌视其他国家针对疫情采取类似对来自中国的航班进行废水检测等防疫措施，只是呼吁相关国家依据事实，采取科学、适度的举措，而不是借机打“*治牌”，更不能让防疫成为对另一个国家和国民歧视的借口，在未深思熟虑的情况下推出歧视性措施。类似的过度防疫不仅会让来自中国的旅行人员受到伤害，更会影响国家间正常的人员交往。
最后，从海外华人的角度来讲，也希望中方在针对类似韩日等国实施外交对等措施时，尽量不要误伤“自家人”。三年疫情阻隔了海外华人的回家之路。如今，春节将至，很多海外华人都急切盼能回国与家人团聚，毕竟，家是漂泊在外的游子永远的温暖港湾。
